Le dossier Châtelperron : enquête sur un illustre inconnu

Cette conférence donnée par Raphaël ANGEVIN a eu lieu le 18 août 2025 à Vayrac (Lot).

Elle était organisée par la CASAP

Retour de conférence

Avant de venir :

 – Va-t-on avoir droit à un très sérieux exposé sur l’originalité des méthodes de taille du silex, et sur les objets  caractéristiques du chatelperronoen ?

 – Va-t-on avoir droit à ces discours, souvent trop simplistes, assez médiatiques, et pourtant passionnants, sur la place de la « culture châtelperronnienne » dans le passage de témoin entre l’Homme de Néandertal et l’Homo sapiens ?

R. Angevin nous a présenté un captivant panorama de la petite histoire de la Grotte aux Fées à Châtelperron

Pas de vérités annoncées.

Beaucoup d’observations, de questions consécutives. Exemple :

Un seul point négatif : le titre de la conférence.

 – Qui est l’illustre inconnu ?

Carte de répartition des sites châtelperronniens

C’est quoi le Chatelperronien ?

Un type d’outil et un mode de production de ces outils (lamellaire … laminaire … ?). C’est quelque chose de bien identifié, bien caractérisé par les spécialistes de l’outillage en silex, dont R. Angevin.

Alors : on parle de « culture » châtelperonnienne.

Soit. Mais d’où vient-elle ? D’occident ? D’orient ?

Et même si le Châtelperronnien doit être perçu comme un épiphénomène localisé à une aire géographique restreinte (carte), cela ne permet pas d’éluder la question : quel sont les liens entre cette techno-culture et l’Aurignacien ; et quels sont ses liens avec le Moustérien tardif ?

 

 Bacho Kiro Bulgarie de Hublin ; L’histoire Libanaise dont a parlé >Angevin, 

 

Non seulement, comme l’a dit <RA : il faudrait avant de s’avancer dans cette voie, disposer de quelques étapes géographiques, et chronologiquement cohérentes

analogie

Non : les et les pointes de Folstom ne sont pas d’origine solutréenne ; non : les pyramides Maya ne sont pas d’origine égyptienne

 

Quel espace médiatique entre :

  • L. Slimak et la Grotte Mandrin
  • J.-J. Hublin
Comment se dépêtrer origine de l’art pariétal de l’utilisation controversable de dates obtenues sur des ruissellements de calcite recouvrant des pigments pariétaux
 de la grotte de (37) qui à l’instar des U/TH sur films calcitiques, présente des faiblesses
 

Le Chatelperronnien est-il maudit ?

  • Le Roc de Combe 
  • Le Piage
  • Saint Césaire
  • Châtelperron 

Demain Ormesson / Bodu

 

Plan avec les 3 grottes

La grotte aux Fées était-elle une grotte ?

Aujourd’hui, en fait, il s’agit de 3 petites grottes. Étaient-elles accessibles au paléolithique supérieur ? Les entrées actuelles ne seraient-elles pas artificielles, ouvertes lors de l’aménagement de la voie ferrées hippomobile qui longeait le pied de falaise ? Au Châtelperronien, n’y avait-il qu’un auvent formant un abri ? Voire, ne s’agissait-il que d’un simple pied de falaise ?

En tout état de cause, R. Angevin nous a dit que rien n’avait été trouvé dans les grottes par les fouilleurs qui se sont succédé sur le site, rien jusqu’à lui, qui ne désespère pas d’y réaliser un sondage dans les années à venir.

Deux publications

Une publication

Rédaction Y. Le Guillou

Préhistoire du Sud-Ouest

Musée du Pech Merle

46330 – CABRERETS

prehistoiredusudouest@gmail.com

Suivez-nous !

L’association « Préhistoire du Sud-Ouest » est entièrement indépendante de la Mairie de Cabrerets. Nous remercions la commune, ses élus, et la direction du centre du Pech Merle de leur soutien sans faille.