Ce fragment de pendeloque est une des rares pièces de de l’art paléolithique où se mêlent symbolisme, représentations figuratives réalistes, thèmes schématisés. S’y ajoute une ornementation structurée occupant tout l’espace. On est ainsi en présence d’une composante esthétique qui intègre les volumes de l’objet et inclut des caractères de symétrie. Cette symétrie  est tellement marquée qu’on peut envisager que la disposition relative des divers éléments présents soit le résultat d’une recherche esthétique bien plus qu’une disposition porteuse de sens.

Alors faut-il interpréter ? Oui, mais attention. Ne pas trop restreindre l’art à la zoométrie ou à l’anthropométrie.

Arête de poisson, tronc de conifère, colonne vertébrale du bison, … ? ; pattes de cheval, pattes du bison ?

Et les humains : homme, femme, en défilé, en assemblée, … ?

Les défilés ou parterres de personnages sont très rares. Les dits personnages nous paraissent similaires les uns aux autres ; ils ne semblent pas individualisés. Y a-t-il indication d’un groupe, sans que le nombre exact ait le moindre sens ?

Quoiqu’il en soit : on ne connaît pas d’autre pièce comparable. Cette absence de répétitivité invite à écarter la représentation d’un mythe et à s’orienter vers un descriptif événementiel construit autour de regroupements de symboles, et d’éléments réalistes. Ce, sous réserve qu’un lien porteur de sens associe les divers motifs.